大型网站架构：熔断、降级、限流

2018-12-01

0.概要

微服务架构中，服务数量增加，整体系统可用性会存在潜在问题，因此，需要一些额外的措施。

具体几个方面：

1. 问题：分布式系统架构中，存在的问题
2. 解决方法：上述问题的解决办法？
3. 注意事项
4. HyStrix 框架的原理

特别说明：

Hystrix 已经进入「维护状态」，现在 Netflix 已经启用「resilience4j」框架，作为替代方案。

1.问题

分布式系统，随着业务复杂度提高，系统不断拆分，一个面向 C 端的 API 调用，其内部的 RPC 调用层层嵌套，调用链变长，会造成下述 2 个问题：

1. API 接口可用性降低：
   • 假设一次 api 请求，内部涉及 30 次 rpc 调用
   • 每个微服务可用性 99.99%
   • 则，api 请求的可用性为 99.99% 的 30 次方 = 99.7% ，即，0.3% 的失败率
2. 系统阻塞，拒绝请求接入：
   • 假设一次 api 请求，内部涉及 10 次 rpc 调用
   • 只要 10 次 rpc 中，有一次请求超时，则，整个 api 调用就超时了
   • 如果大量请求突发访问，则，大量的线程都阻塞（block 等待超时）在这一服务上，新的请求无法接入

2.解决方法

为了解决上述「API 接口可用性降低」和「系统阻塞、拒绝请求接入」问题，可以采用下述 4 中方法：

1. 熔断：服务熔断，一旦触发「异常统计条件」，则，直接熔断服务，在「调用方」直接返回，不再 rpc 调用远端服务；
2. 降级：降级是配合「熔断」的，熔断后，不再调用远端服务器的 rpc 接口，而采用本地的 fallback 机制，返回一个「备用方案」/「默认取值」；
3. 限流：限制「速率」，或从业务层限制「总数」，被限流的请求，直接进入「降级」fallback 流程；
4. 异步 RPC：通过异步访问，提升系统访问性能；

2.1.熔断

为了防止大量请求都被 block 到某个服务上，导致大量线程、端口被占用，无法处理新请求，则，引入「服务熔断」概念。

• 一旦触发「异常统计条件」，则，不再 block 等待服务的响应
• 异常统计条件，一般有下述几种：
  • 指定的时间窗口内，rpc 调用失败次数的占比，超过设定的阈值，则，不再 rpc 调用，直接返回「降级逻辑」

HyStrix 框架下，实现「服务熔断」的底层原理：

• 封装：「客户端」不直接调用「服务器」的rpc接口，而是在「客户端」包装一层
• 屏蔽：在「客户端」的「包装层」里面，实现熔断逻辑

具体 HyStrix 框架的 hello world 逻辑：

// 客户端：封装原生的 rpc 调用逻辑
public class CommandHelloWorld extends HystrixCommand<String> {
​
    private final String name;
​
    public CommandHelloWorld(String name) {
        super(HystrixCommandGroupKey.Factory.asKey("ExampleGroup"));
        this.name = name;
    }
​
    @Override
    protected String run() {
        //关键点：把一个RPC调用，封装在一个HystrixCommand里面
        return "Hello " + name + "!";
    }
}
​
// 客户端调用：以前是直接调用远端RPC接口，现在是把RPC接口封装到HystrixCommand里面，它内部完成熔断逻辑
String s = new CommandHelloWorld("World").execute();

隔离策略：线程池 vs. 信号量

上面的代码实例中，默认情况下，HystrixCommand 是「线程隔离策略」，即，直接在线程池中，获取新的线程，来执行 rpc 调用。

另外，还有一种策略是「信号量隔离策略」，直接在「调用线程」中执行，通过「信号量」进行隔离。

Think：

上述隔离策略「线程池」和「信号量」，有什么优劣？适用场景？

上述「线程池」和「信号量」2 种隔离方式，其优缺点：

• 线程池：
  • 缺点：增加计算开销，每个 rpc 请求，被独立的线程执行，其中，涉及线程调度、上下文切换、请求排队等时间。
  • Note：Netflix 公司内部实践认为，线程隔离的开销足够小，不会产生重大成本或者性能影响。
  • 适用：依赖网络访问的请求，可以采用「线程池隔离」，只依赖内存缓存的情况下，建议采用「信号量隔离」。
• 信号量：
  • 适用：只依赖内存缓存、不涉及网络访问，建议采用「信号量隔离」方式。

熔断参数的设置：熔断器的参数

• circuitBreaker.requestVolumeThreshold：//滑动窗口的大小，默认为20
• circuitBreaker.errorThresholdPercentage： //错误率，默认50%
• circuitBreaker.sleepWindowInMilliseconds： //过多长时间，熔断器再次检测是否开启，默认为5000，即5s钟

上述 3 个参数，放在一起的物理含义：

每当20个请求中，有50%失败时，熔断器就会断开，此时，再调用此服务，将不再调远程服务，直接返回失败。

5s 后，重新检测该触发条件，判断是否熔断器连接，或者继续保持断开。

2.2.降级

降级，是配合「熔断」存在的。

降级，就是服务熔断之后，不再调用服务器的 rpc 接口，客户端直接准备一个本地的 fallback 回调，返回一个缺省值。

影响：

• 上述「服务降级」，直接本地 fallback，给一个缺省值/备用方案
• 相对直接挂掉，要好一些，具体还要看业务场景，特别是采用「合适的 fallback 方案」

2.3.限流

限流，在现实生活中，也比较常见，比如节假日去旅游景点，管理部门通常会在外面设置拦截，限制景点的进入人数（等有人出来之后，再放新的人进去）。

对应到分布式系统中，比如活动、秒杀，也会限流。

关键点：限流的目标和依据，是什么？

常见的，限流依据下述参数进行：

1. HyStrix 中：
   1. 线程隔离时，线程数 + 排队队列大小，来限流
   2. 信号量隔离时，设置「最大并发请求数」，来限流
2. 并发数量：QPS、并发连接数等
3. 总量：业务层中，限制「库存」总量等

限流技术原理：

• 限制「速率」：令牌桶算法
• 限制「总数」：限制某个业务量的 count 值，则，具体业务场景具体分析。

TODO：

• Guava 的 RateLimiter 也已经有成熟做法。

2.4.异步 RPC

异步 RPC，主要目标：提升系统的接口性能，从而提升并发处理能力。

启用「异步 RPC」，有一个前提，异步 RPC 之间，不存在「相互依赖」。

实例：

1. 比如你的接口，内部调用了3个服务，时间分别为T1, T2, T3。
2. 如果是顺序调用，则总时间是T1 + T2 + T3；
3. 如果并发调用，总时间是Max(T1,T2,T3)。

一般成熟的RPC框架，本身都提高了异步化接口，Future或者Callback形式。

同样，Hystrix 也提高了同步调用、异步调用方式，此处不再详述。

3.总结

熔断、降级、限流、异步 RPC，都是分布式服务框架中，常用的策略，能够提升系统稳定性、容错性。当前大部分服务框架，都对这些策略，有比较好的原生支持。

4.参考资料

• https://github.com/Netflix/Hystrix
• https://github.com/resilience4j/resilience4j
• https://blog.csdn.net/chunlongyu/article/details/53259014
• https://www.jianshu.com/p/3e11ac385c73

原文地址：https://ningg.top/large-scale-web-app-tech-5-circuit-break-fallback-rate-limiter/