科技历史系列：段永平，博客记录
2019-03-17
1.概要
OV成功的缔造者段永平似乎是个异类，至今他仍坚持在博客上码字，虽然他的博客简介写着——“很不会写东西”，虽然有时只是短短的几句话，但只要你读下去，就会发现，那些朴实的文字正是其对于生意、生活的最真诚表达。
段永平是成功的企业家，而且不同于那些喜欢把大大小小权力抓在手里的企业家，他还可以做甩手掌柜，这需要很高智慧。另外，他还是非常成功的价值投资者。领悟投资精髓的人往往不是机构出身的人，而是自己悟出来、用自己的钱练出来的，段永平也是这个路子。段永平还是很热爱分享的人，他的网易博客值得关注和阅读。
博客地址点这里。 （网易、新浪等似乎都已经放弃了传统的博客业务，所以阅读体验不是很好）
一些比较精彩的论述，选择其中一部分原汁原味摘录如下。
2.博客摘要
2.1.谈企业经营
我们的秘诀 2016-10-12 23:56
人们常说的那些：广告，员工股份分享，经销商入股，网点密布，线下渠道，等等等等—都是不对的！
我们的秘诀其实就是：本分+平常心。
更健康更长久 2016-11-10 11:39
更健康更长久我们已经提了很多年了。我们认为，要做到更健康更长久，除了应该知道我们该做什么外，更重要的是需要知道什么不该做。
我们是有个不短的stop doinglist的，今天举个小例子：
芒格说如果知道自己会死在哪里就坚决不去那里。多数企业最后都是死在资金链断裂上（实际上绝大多数情况下这只是表象而不是原因）。
我们公司是基本没有贷款的，虽然很久以前银行就给了我们不少额度。
投资也一样，不用margin！
2.2.谈价值投资
投资的信仰 2012-06-24 02:08:53
这里说的信仰不是形而上的东西。
我理解的投资归纳起来就是：买股票就是买公司，买公司就是买公司的未来现金流折现，句号！
这就是我说的所谓的信仰的意思，或者说我是从骨子里相信，不会因为任何影响而动摇。
很多人一讲到投资就会马上冒出很多大家都似懂非懂的术语，大概原因就是因为没有这个信仰。
其实投资就是价值投资的意思，不然投资投的是啥？
公司价值是什么？ 就是公司未来现金流的折现啊。
未来是多久？就是直到永远的意思。
永远是多久？就是到公司结束为止。
公司结束是什么意思？就是包括卖掉在内的所有可能。
记得马克思说过：价格围绕价值上下波动。 买股票花的是价格，买的是价值。
其实我对投资的理解就这些，其他都是这几句话衍生出来的。
简单不？对，简单但绝不容易！不懂企业的人绝对没办法看懂未来现金流。所谓懂的人往往也只能看懂自己能力圈内的很少很少企业的未来现金流折现，而且还一定是毛估估滴。
学会简单其实就不简单–微博里看到的一句话，和我的简单但绝不容易的意思差不多。
未来现金流折现的公式？未来现金流折现只是一种思维方式，只有在自己能力圈范围内的公司，投资人才能毛估估看明白。没人真用公式的，至少剩者都是不用公式的。(说自己有公式还有参数的都是不懂甚至可能是骗人的，别理他们）
很难吗？还好吧。我自己从事企业经营只有10多年，之后开始投资到现在也差不多10年。在这10年里在有兴趣的企业里我大致看懂了不到10家企业（被排除的不算，投错的不算）重手投了5家，差不多两年一家，没想象的那么难吧？
什么，你投的企业比我多多了？那你要小心了，一般而言，超出一定量以后，投的企业越多赚的越少。
怎么才能看懂企业或者叫看懂企业的未来现金流？
有句话叫八仙过海，各显神通。不过我喜欢巴菲特说的那个办法，从来没看过别人的，也没有兴趣看。我觉得真看懂了老巴的东西的人大概是不会对别的人的投资办法感兴趣的，觉得我武断的人请先看懂巴菲特的东西哈。
说自己一半巴菲特一半索罗斯的意思实际上是说自己既不懂巴菲特也不懂索罗斯。（这句话和老巴说的多少费雪多少格拉汉姆的意思不同）
投钱（我觉得这里不叫投资的好）的办法有很多，一般而言，知道的越多，赚的越少。不然大学教这个的就应该赚的最多。
老巴童鞋说生意模式最重要。我自己大概对这句话想了好几年了，还在继续想，但确实越来越感觉到老巴这个说法有道理。和老巴吃顿饭没白吃，这句话就已经值个100顿饭了吧（其实远远不止哈）？
什么是生意模式？我也说不清楚，也许大学里的教授能给个文点的定义吧。但是，我觉得我大致知道那到底是什么意思。
如果你还不明白什么叫生意模式的话，那就看看老巴的那几篇在几个大学的演讲。
还没懂？那看看喜诗糖果，看看可口可乐、看看比亚迪、看看苹果、看看航空公司、看看那些做太阳能晶片的“光伏企业”……
还没懂？那重头来，接着再看。10-20年之内看不懂都可以用这个办法，就是“重头来，接着再看”。
20年以后还是看不懂怎么办？那20年以后再说了。
关于估值的一点想法 2010-04-25 12:33
在这里有很多问题是关于估值的，所以简单谈谈自己的想法。
我个人觉得如果需要计算器按半天才能算出来那么一点利润的投资还是不投的好。
我认为估值就是个毛估估的东西，如果要用到计算器才能算出来的便宜就不够便宜了。
好像芒格也说过，从来没见巴菲特按着计算器去估值一家企业，我好像也没真正用过计算器做估值。
我总是认为大致的估值主要用于判断下行的空间，定性的分析才是真正利润的来源，这也可能是价值投资里最难的东西。
安全边际 2011-06-29 11:52
这段时间老在出差，没什么时间上博客写，但看到大家在讨论安全边际。
我其实不完全明白老巴安全边际的意思。
我自己对安全边际的理解实际上是自己对要投资的生意的了解度。
自己觉得风险越小的投入的比例就可以越大些。
比如，在觉得苹果很有投资价值的同时，虽然觉得乔布斯如果离开对苹果一段时间里（比如3-5年）影响很小，但没有绝对把握，所以就把投资上限设在30%。如果乔布斯现在35岁且身体很健康，其他条件不变的情况下，我可以投80-90%进去。
总的来讲，我感觉中的安全边际，指的不仅仅是价格。
什么时候卖股票 2010-03-27 04:11:40
这是很多人提的问题。
我其实也没有答案。
但是我有个理解，就是无论什么时候卖都不要和买的成本联系起来。
该卖的理由可能有很多，唯一不该用的理由就是“我已经赚钱了”。
不然的话，就很容易把好不容易找到的好公司在便宜的价钱就卖了(也会在亏钱时该卖的不卖。）
买的时候也一样。买的理由可以有很多，但这只股票曾经到过什么价位最好不要作为你买的理由。
我的判断标准就是价值。
这也是我能拿住网易8-9年的道理。
我最早买网易大概平均价在1块左右（相当于现在0.25），大部分卖的价钱大约在30-35（现在价）左右。
在持有的这8年到9年当中，我可能每天都会被卖价所诱惑，我就是用这个道理抵抗住诱惑的（其实中间也买卖过一些，但是很小一部分。）
我卖的理由是需要换GE和Yahoo。所以为什么卖网易的问题已经回答过了。
我会一直保留一些网易的股票的。
2.3.谈人生哲学
关于财务自由 2013-03-1015:22:57
常看到人们提到财务自由，感觉上多数人认为财务自由主要取决于财富的拥有量，似乎到了一定量就可以自由了似的。
其实，个人观点，财务是否自由未必和自己的拥有量有那么大的关系，尤其是对那些已经拥有不少财富的人们来说。
我自己的定义是：当不为钱做自己不愿做的事情的时候，其实就已经拥有了财务自由了。
然后就可以发现，其实很多不那么有钱的人们可以很开心，因为他们在做他们愿意做的事情。
同时也会发现，有些很有钱的人其实不太开心，因为他们每天还要不得不去做许多自己不愿意去做的事情。
2.4.做事的哲学
做对的事情和把事情做对 2010-03-14
巴菲特之所以是“巴菲特”，最重要的就是他能坚持做正确的事，也就是原则性错误的事不做。比如：他认为他不懂的事就坚决不做。我从巴菲特那里学到的最重要的东西也就是这个。
马云讲的是另外的一面，就是如何把事情做对的问题。无论是谁，在把事情做对的过程当中都是有可能犯错的，好像也没听说哪个所谓成功人士没犯过错。把事情做对的过程往往是一个学习的过程，犯错往往是不可避免的。不犯错的办法只有一个，那就是什么都不做。什么都不做有时可能就是最大的错。
呵呵，不知道这么解释是否能明白？
有时想想中文真是很有意思。一会儿说“慈不带兵”，一会儿说“爱兵如子”；一会说要“三思而后行”，一会又说要“当机立断”。呵呵，好像并不矛盾啊。他们说的都是事物的不同面而已吧？
什么是对的事情 2010-03-16 02:28
这是个很容易困惑人的问题。
我的理解是对的事情一般来讲是指原则性的东西，而且往往是用什么是不对的事情来表述的。
比如，骗人是不对的等等。
所以说，做对的事情，在实际中，往往就变成不要做不对的事情。
比如，不做自己不懂得东西等等。
所谓的“伟大的公司”里往往有一个“stop doing list“指的大概就是这个了。
有兴趣可以看看两本书：《优秀到卓越》和《基业长青》（《Good to Great》 and 《Built to Last》。
除了上面摘录的部分，精彩的部分还有很多，比如还有关于个股分析和生活方式的内容。建议从头到尾刷一遍。有些地方可以反复领悟。
此外，段永平在优酷上的一些访谈视频也非常精彩，尤其是当年和巴菲特吃饭后的访谈，以及在浙江大学的访谈。
很多时候，看企业家和优秀投资者、投资大师的访谈，比读书还更有趣一些。
站在巨人肩膀上，能让我们进步飞快。当然，最有趣的莫过于自己去领悟，当我们发现自己悟到的和大师们所见略同，甚至自己还能从不同角度多想一些，那是最好的。
3.近期看法（2017）
以下是雪球网友“明灯”发的、由雪球网友“大漠胡杨0001”整理的《段永平投资箴言/2017年》，1月7日早上6点多，段永平（雪球ID：大道无形我有型）还转发了这篇，一共80条，与君分享。
段总的投资理念很简单，就是一句话，“买公司就是买公司未来现金流折现”。段总的投资风格有点像曾国藩说的“结硬寨，打呆仗”的方法，对投资企业的商业模式要求高，对企业的未来发展看得远。之前投资的网易，现在投资的苹果、茅台都是这种投资风格的体现。
记得段总在2014年买茅台时，有网友问他啥价格买比较合适，他说，现阶段以130、160还是200买，从长远来看都没差别，茅台现在市值才1000多亿，以茅台的质量文化和生意模式，迟早会挣到300亿。现在四年过去了，茅台2018年的利润估计要300亿了，可惜市值都超过9000亿了。
记得当初看到段总说的这句话时，茅台的股价是160多块的样子，自己一直在疑惑：160多块的茅台比最低点118块已经高了40%，还可以买不？200块买比130块买贵了一半多，为啥没差别？现在回头看，自己当时果然是Too young too simple，sometimes naive啊。
2017 / 01
1.耳机似乎不是太好的生意，但AirPods非常好用！我们就卖发烧友的耳机，比Beats耳机还要好。
2.（海尔电器怎么样？）我不懂海尔的业务，所以数据无意义。还是那句话，当你需要问别人这家公司能不能买的时候，你还是不买的好。
3.飞利浦是老牌公司了，但我没花过功夫研究。这类公司很难好得过苹果吧？
2017 / 02
4.苹果新高，苹果每股价钱新高了，虽然市值还不是。可以开瓶茅台贺一下?
5.（苹果股价新高，网易2016年净利润116亿）该来的都会来的。
6.（怎么看航空业？）我不关心航空公司，不太明白老巴（巴菲特）为什么投。
7.（会不会减仓苹果股票？）卖股票和买入成本无关。
8.（关于华为狼性文化、搜狐好人文化）（1）狼性文化最终会输给人性文化；（2）此“好人”非彼“好人”，你这么看说明你也还没有是非观。我们不用“好人”“坏人”这种词去形容做对的事情和把事情做对，容易引起误解。
9.我说的信仰就是你骨子里真的相信的东西，是不会被某些事情动摇的，比如长期利润及净现金流好的公司股价早晚会跟上来等等。
2017 / 03
10.长长的坡，厚厚的雪——滚雪球。
虽然打雪仗也需要厚厚的雪，但大概没办法形成大大的雪球。
什么公司是在长长的坡上滚着厚厚的雪呢？我举几个我看着像的，博友们也可以举例子。
苹果是吧？苹果是在一个长长的坡上，似乎雪也是厚厚的。三星、OPPO、vivo以及华为这类公司似乎也都在长长的坡上，但雪没那么厚。不过这些公司还是要感谢苹果的，因为苹果，所以长长的坡上有时候雪也不薄。当然，那些追求“性价比”的公司恐怕是既没有长长的坡也更没有厚厚的雪的。
茅台当然是吧？！长长的坡，厚厚的雪，虽然偶尔会损失一点点雪。
网易也应该算吧？游戏做成这个样子？！有谁不玩游戏呢？大家玩不同游戏而已。
腾讯应该也算吧？ 有疑问吗？
Google应该也算吧？Google是好公司，绝对是长长的坡厚厚的雪。
Amazon？当然是长长的坡，但上面的雪不太厚啊，不然人家怎么能坚持亏20年？京东不会比Amazon好的。
阿胶片仔黄之类有点像？
阿里应该也算吧？虽然我很钦佩马云，也觉得他们怎么看都有些在长长的坡上，但有些业务已经超出我这种早已退出江湖的人的理解范围了。
Facebook?微博？YY？陌陌？我看这些公司时偶尔会觉得自己已经不再年轻了（就是因为自己不用，所以看不懂的意思）
特斯拉？曾经以为是的，买了他们的产品后就不再这么认为了。
短短的坡，雪也是少少的例子其实也很多的，那时啥反应都是没用的哈。有意思的是这种公司有兴趣的人也不少，因为大家觉得坡比较陡吗？滚起来快？没雪的时候滚的是啥呢？
……大家自己举例吧。
11.这里长长的坡其实不光指的是行业，而是包括企业本身能否长跑的，所以企业文化很重要。
12.（为什么 好久没聊新标的了）我能力圈小，能看懂的东西太少了，这些年确实没发现什么能让我用苹果或茅台去换的公司。
13.智能手机确实是过去没见过的产品，目前也没看到未来能替代的东西。当然我看不到不等于不会有。
14.（感觉投资伟大公司与投资普通公司相比一个巨大的优势是省心，不太需要另外寻找投资目标，也不太需要时时关注市场给的价格是不是太贵。）是的，享受公司成长远好过心随股动。
15.（如何看YY、MOMO的业务？ ）很久以前试过YY的语音，不得要领。陌陌没用过，也没时间去看，躺在苹果身上很舒服哈。
16.（投资一家公司，大公司和小公司选择哪一种相对更容易？）如果时间使用上没区别的话，公司大小就没啥区别。大公司往往相对容易了解些。
17.（为什么大公司会比小公司更容易了解些？）一般而言，大公司公开资料多，历史长。’大公司’就一定业务复杂吗？乔布斯笑了哈！苹果非常简单，茅台也是。小公司业务简单吗？贾布斯也笑了。
18.（看到一篇文章，文章里有句话：“说这些话的人都疯了。当有人讨论信息不对称时，实际上其内心深处认为消费者都是傻瓜。”觉得像是您说的话。您是接受采访了？）是因为“拼多多”接受了采访，说的都是“拼多多”，顺便问了一下我们公司的事情。然后就凑出这篇文章了。很无语，但错在自己。已经多年不接受采访了，本来警惕性很高的，没想到还是掉坑里了。以后绝不再接受采访了，不管什么情况！老巴很久以前就有规矩，只接受电视采访，非常有道理啊。
19.（老白干算不算一个不错的小公司呢？）我曾经关注过一下老白干，但总觉得在当时的价钱下用茅台换老白干不太合适。这是个典型的’大公司’容易了解而’小公司’相对难的例子。
20.（怎么看阿胶？）我没仔细看过这家公司，只是看到这么多年他们都能一直提价且产品并没有不好卖。
21.（IMAX影厅怎么样？）坡长不长不太知道了，雪似乎也不太厚的样子。
22.（穆迪算不算长长的坡，厚厚的雪？）老巴买过，我不懂也不属于我能搞懂的东西。
23.（追求“性价比”的公司为什么会没有好的结果呢？）说追求“性价比”的公司大多是在为自己的低价找借口。长寿公司大概是不太强调“性价比”这个概念的，老百姓心里有杆秤。好货不便宜啊。“性价比“其实就是为性能不够好找借口，我也是花了很多年才突然想明白的。
24.（步步高当年退出小家电市场的主要原因是什么？）退出小家电一是因为我们不擅长，而是需要集中精力做手机。
25.我也是苹果股东。我要觉得我们能干倒苹果，我怎么会买苹果股票呢？我肯定不会说这话的！再说，我们公司不会把追求干倒谁作为目标，也不会把市场份额、销售数量及排名作为我们的追求目标的。我们追求的就是改善用户体验，做出最好的产品，其他的都是水到渠成的事情。
26.（您觉得GE的投资和苹果的投资有什么不同吗？）如果放到今天来看，我大概不会买GE，而是应该那个时候就买苹果。因为回过头来想，我对GE的理解并不是很透，但苹果却是我能真的理解的公司。不过，当时我认为GE的文化很好，公司应该可以转危为安的。
27.（投资的感觉懂了和做实业的感觉懂了这两者之间差异大吗？）看老虎打球的视频和自己上场打是有很大差别的。知道要做对的事情很重要，要知道如何把事情做对也非常不容易。
2017 / 04
28.（怎么看腾讯与苹果就微信公众号打赏的冲突问题？）有点不明白苹果为什么这样做，也不明白腾讯的回应措施。似乎都不是站在用户的角度上考虑问题的。好公司有时候也会出烂招的。
29.（关于不吃饱减肥）你这是直接回到解放前了啊？吃好吃的（包括喝好红酒）是生活的很重要的一部分哈。每个人每天的基础代谢加上运动消耗的热量减去每天摄入的热量就决定了人的体重的增减。所以每天的运动量以及运动方式（提高基础代谢率）是非常重要的。运动完了很舒服，而且还可以吃好吃的。
30.（如何拥有投资的洞察力？有哪些途径呢？）看且只看老巴的东西，先看10年再说。
31.（5月校庆回学校吗？）不回， 到处都是领导，我去干嘛呢？
32.（iPhone不怕水了，如果以后再不怕摔的话，人们更换iPhone的周期从现在的两三年可能会延长到四五年吧？）有这种可能性，但市场够大，而且用户不买手机每年花的钱也相当不少呢。
33.我不太关注季报，顶多事后关心一下自己关心的企业。 34.我们有同道中人和同行人的说法。同行人大致意思大概是，我不完全懂但我觉得跟着走是对的。
2017 / 05
35.（如何看待AI进入投资领域的前景？）AI怎么做投资我不知道，但做投机的估计就只能输给电脑了。估计以后那些投机大师们都是要靠拼谁的钱多能买到更先进的机器，然后钱就都让那些狗狗公司赚了。所以，最后赚钱最多的还是投资那些狗狗公司的人们！
36.我没细算，毛估估想来其实苹果市值按当时的股数计算已经过万亿了（加上分红因素）。 开始买苹果时觉得苹果怎么看都应该是1000块钱的股票，现在算上分红则已经超过1100了。
37.（芒格说“我觉得中国的股市是比美国更廉价的。”）芒格为什么这么说我不懂，但没见他买任何A股。我觉得哪里都有便宜的股票，我只是不知道是哪只而已。
38.我妈妈九十二，能听能看能说能吃能睡能走，思维非常清晰。每天看电视但不运动，《锵锵三人行》必看，可以作为养生秘诀分享不？ 我现在花在投资上的时间一周可能不到70分钟，因为这是件对我完全不重要的事情。我妈妈这个是个案，没有统计意义。我当然希望我有我妈妈的基因，但我还是会努力做些我觉得该做的事情的。
39.我们说本分时说的是“求责于己”，而不是把“本分”作为照妖镜用的。
40.时间花在想花的地方叫做财富自由。
41.在公司里显得最重要的那个部门往往是做得不够好的部门。
42.（方三文说：“我觉得有一点可以确定：格雷扼姆式投资法，不适用于开曼公司（大部分中概股），切记，切记。这条教训值100亿美元，今天就免费送给大家，看在大家周末还混雪球的份上。”） 方三文的意思是不可信的公司不要投。
43.（关于本分和平常心，可否分享最近的理解？）我能写的大概都写在这里了，以后也就是重复一下。
2017 / 07
44.（传统燃油车会被电动汽车替代大概需要多长时间？）完全替代大概需要一万年吧。
45.（对自动驾驶这个趋势怎么看？）路上跑的基本都是自动驾驶的车的那天一定会出现的，也许五到十年就可以实现了。
未来开车和现在开飞机可能差不多，人应该还是需要在那里的。目前载人飞机都是有驾驶员的，将来载人的车估计很长的时间里可能都还是要求人坐在那里。
46.（最近流行讲中国的＂漂亮50＂，价值股受到市场追捧，垃圾股受到抛弃，价值投资的理念竟然已经占据主流位置了吗？）简单讲就是最近流行炒价值股因为最近价值股涨得比较厉害，比如茅台。会认同价值投资的人的比例大概是不太会变的，这么多年都没怎么变过。
2017 / 08
47.老巴在回答什么时候卖出伟大公司的时候说“never”！这个never（永不）不容易懂，老巴自己花了几十年才大致明白了。
48.（老板电器很漂亮的业绩，不知为什么市场反应很差，我在检讨我的持有的理由，现在很矛盾。郁闷！）如果你郁闷，就表示你没懂。
49.（关于茅台零售价混乱，断货，炒作存货问题） 价格会被炒高的内在原因是真实的需求，作为股东没啥好担心的，就算价格掉下来也是会再回去的。万一这一幕重演那一天真来了，请翻到这一页，想想内在原因，然后再多买点股票以及53度飞天，就像上次那样哈。你用10年的眼光看就不会有那些个担心的。
50.（对于茅台的金融布局如何评价？）增加股东风险的有效办法。希望只是有限的很小的风险。
51.（当企业帐上有大量闲置现金最好的处理方式是什么呢？）如果是闲置资金就应该还给股东。不过对闲置资金的界定不容易。苹果买国债的那部分钱不是闲置资金而是后备部队。
52.（怎么看同一家公司在同类产品中实施多品牌策略？）大部分产品这么做是非常愚蠢的。早年看过P&G（宝洁）这么做，所以老是觉得他们的产品多少有点蒙人的味道，将来有一天会有麻烦的。
（因为）同样的东西分成多个品牌卖显然属于生意导向而不是用户导向。
如果是同样的东西，一个牌子都做不好的话，多个牌子就更做不好了。如果一个牌子能做好的话，为什么还要多个牌子？OPPO和vivo的情况不一样，他们是两个完全相互独立的公司,希望不要误导大家。
段：好红酒上来的时候，喜欢喝红酒的人往往会先喝红酒。不过，好的红酒实在太贵（单位酒精量的单价），远不如茅台来的实惠。茅台的质量文化不错，这也是茅台能走到今天的原因，季克良功不可没。
红酒是个特别个性化的产品，世界上大概有10万个红酒品牌（如果不是更多的话）。红酒受原材料的影响是无法保持产品的高度一致性的，所以无法大量生产。能大量生产的酒也许就不该叫红酒。
53.（关于“顾问”？） 所谓的“顾问”只能在如何把事情做对的地方教你一些技巧的东西。这些东西虽然也很重要，但前提是你一定要先知道什么是不对的事情，不然他们是可能把你引到死胡同里去的。
54.（对比特币怎么看？）没现金流的东西都不容易懂，我没太关注过。比特币热起来中国可能起了很大作用，因为它居然成了换汇的工具。很多人民币大概就是通过这个办法出去的。几年前我要想到这个也许可以买点。
55.（小资金的投资者，对生意模式的挑选是不是可以不那么严苛？）你的想法其实也是维持小资金的比较有效的办法。
56.最好的捷径就是不走弯路。
2017 / 09
57.（关于航运业公司） 很烂的生意模式。花了很长时间，守着一个生意模式很烂的公司，机会成本很高，心情也不好吧？花掉的时间也是机会成本。我也有过两个小时赚20多倍的记录，但不知道如何才能重复（200块到5000块）。
58.（对裸眼3D技术终端产品的市场空间怎么看？）很难知道谁是最后的赢家。
59.不要借钱给朋友！当然，也不要借钱给不是朋友的人。
60.对于已经在用iPhone 7的人来说，iPhone 8的意义不太大，iPhone X比较符合逻辑些。对于其他用户，怎么选都不错。我也买了个iPhone 8，静等iPhone X。
2017 / 10
61.（同样是家电行业，为什么黑电、白电、厨电的净利率会相差这么大？）应该是商业模式造成的。彩电非常难有差异化，白电和厨电产品的差异化显然是要高些的。
62.（对现在的GE怎么看？）GE产品太复杂，现金流也不好，居然还一直分红，不容易搞懂。虽然现在价钱已经回到我几年前卖掉时的价钱了，我依然不太有兴趣，但作为基本文化不错的一家公司，还是可以关注一下的。
63.（关于光伏太阳行业）这个行业的产品差异化很小，企业日子会会很难过的。
64.（怎么看裸奔的董宝珍在400元时就说高了）如果理解了就不需要功力，不理解裸奔也沒用。当然，理解是需要功力的。
65.（孙正义的投资是什么类型的投资？）投资就是买未来的现金流，投资只有这一类型，其他如果是投资的话，都是从这里衍生出来的，不然就应该属于别的类型。
66.（关于可乐）可乐厉害的地方确实在售点多，但随着关注健康度的提高，人们喝可乐的概率是会下降的。
2017 / 11
67.（如何看待天赋与努力的关系？）这和成功的定义是什么很重要。我觉得能做自己喜欢做的事情就应该是一种成功，至于别人怎么看其实没那么重要。
学习差的怎么努力都不如学习好的一个很重要的原因是因为他们需要努力，或者说他们不喜欢他们干的事情。学习好的人往往是那些喜欢学习的人。 大学主要（应该）教人学习的方法，上过大学的人“不成材”的也不少啊。我们很多人也许可能太纠结在是否“成功”了？
68.（到底生不生二胎？）自己想不想要孩子应该是你自己的事情吧？当然，如果没有时间陪伴孩子，对孩子绝对不好。
69.（6块钱买了价值10块钱的股票，第二年内在价值涨到12元，股价也涨到了12元，此时卖还是不卖？该怎么思考这个问题？）10年后你会怎么想？如果你卖掉后钱有没有更好的去处？不要因为亏赚来决定买卖。
70.（怎么看定价的问题？）定价很简单，就是你给客户带来的价值的一部分，所以跟客户和价值都有关。
71.（人们以后喝白酒的概率也会下降吗？ ）一年喝一瓶茅台不是啥坏事。茅台的生意模式好，别的呢自己慢慢看吧。
72.（日本制造还有什么优势呢？）整体上日本其实依然非常强，差距依然非常大。任何时候都不要小看日本！
73.（关于iPhonex）虽说iPhone8我用着也还顺手，但有了X后确实就倾向于用X了。但X不在时，我还是可以用8的。不过，下个礼拜就都换成X了。iPhonex最酷的地方是可以发个带神态语音短信，也可以变成录 像后发到微那个信里面。很多人都问这是什么apps的功能。
74.（一直没有搞明白老白干的竞争力在哪里？）白酒的牌子是蛮值钱的，不信你可以想想这些年你见过新的白酒品牌吗？
75.（对老白干产生兴趣而关注它最主要是看中它的什么？）我只是小关注了一下，并没有太在意，因为当时怎么想都还是觉得茅台要更好些。
2017 / 12
76.（对比特币有具体的看法吗？）没有现金流的东西看起来比较费劲，我没看过应该也看不懂。
77.（现在方便评价茅台吗？）茅台还是茅台，生意模式刚刚的，10年后人们还是会说10年前那个价格真不贵。
78.（关于道和术） 我的意思是道的东西可以在这里学一点，术的东西一般要自己回家学，比如打高尔夫。
79.本分就是有所不为！说的好啊，这种话不总是能看到的。
80.（关于苹果调解CPU性能的做法）师弟的说法显然对苹果没信心啊。变慢是结果，但绝对不是有意而为之的。在把事情做对的过程当中是避免不了犯错的，我个人觉得苹果也许应该在更新时简单告诉一下用户。但要更新的东西太多，做到这个沟通似乎不易。
3.参考资料
原文地址：https://ningg.top/tech-history-duanyongping-03-blog-summary-2019/